2016/08/29

Otro caso de violencia intrafamiliar que involucra a un político se destapa a poco mas de un mes de las elecciones municipales

El alcalde de Lo Barnechea, Felipe Guevara (RN), respondió a través de un comunicado público tras conocerse -esta semana- una denuncia por violencia intrafamiliar presentada en su contra el año 2006 por su esposa, María Agüero; quien posteriormente se retractó.

En la denuncia consta que "el día lunes 9 de octubre del año en curso (2006, en ese entonces) a las 19:20 horas aproximadamente, en circunstancias que se encontraba en su domicilio en compañía de su hijo menor llegando al lugar su marido (Guevara) bajo la influencia del alcohol y, sin mediar provocación alguna por parte de la afectada, comenzó a insultarla con palabras soeces y epítetos descalificadores, menoscabándola como mujer y madre delante del menor".

“Para luego proceder a tomarla del cuello con ambas manos, manifestando con sus propias palabras: “Con los niños no se juega, la próxima vez te mato”, para luego retirarse del lugar en dirección a su dormitorio. Se hace presente a esa fiscalía que esto viene ocurriendo, con daños psicológicos hace 9 años a la fecha, no efectuando la denuncia por temor hacia su integridad física”.   

Ante este hecho, el jefe comunal, emitió una declaración que también fue firmada por su esposa, donde expresa que "hemos tomado conocimiento que algunos medios han publicitado una denuncia ocurrida hace 10 años atrás en el marco de una dolorosa crisis matrimonial, la que se encuentra totalmente superada y resuelta con la ayuda de Dios y mediante el cariño, el diálogo y la voluntad de sacar adelante nuestra familia".

De igual forma, hizo un llamado pidiendo "respeto por nuestra intimidad de un hecho puntual cuyo contenido no se condice con la realidad, dado que fue realizada en un momento de ofuscación y de conflicto donde la violencia jamás ha estado presente".

De hecho, enfatiza que la denuncia fue desistida por su cónyuge después de ser realizada.

Por su parte El secretario general de RN, Mario Desbordes, aseveró que "a mí me parece que el concepto de maricón calza perfecto cuando hay un hombre que agrede a su mujer, o una mujer a un niño, pero no creo que sea este el caso, no veo antecedentes como para sustentar una revisión".


"Evidentemente que salta ahora en pleno período de campaña con el afán de hacerle daño a la candidatura y esto demuestra que hay gente que no tiene escrúpulos a la hora de tratar de tener un voto más", dijo.

2016/08/18

El Partido Socialista le quita respaldo a consejal por golpear a su pareja

Durante la noche del miércoles fue detenido el concejal de Río Negro y jefe de gabinete de la gobernación de Osorno, Jaime Ramos, tras estar involucrado en un caso de violencia intrafamiliar. 

Su caso se suma al del ex militante de la UDI, Matías Huerta, y del candidato a alcalde de Illapel donde se filtraron audios donde se podía escuchar como agredían a sus parejas.

Según la información preliminar, la pareja del actual candidato a alcalde se acercó hasta una comisaría de Carabineros para manifestar que Ramos la había agredido por lo que se procedió a su detención.

Tras la constatación de lesiones -una contusión en el brazo izquierdo de carácter leve-, que según la mujer se debe a un golpe de puño que le propinase el político; el Ministerio Público dispuso que el concejal pasará a control de detención en el marco de violencia intrafamiliar. La situación se podría complicar mucho más para Jaime Ramos, si se confirma que su pareja –como ha trascendido-, tiene cuatro meses de embarazo.


Por su parte, la presidenta del Partido Socialista, senadora Isabel Allende, señaló que “como PS condenamos públicamente todo tipo de violencia, especialmente la agresión contra las mujeres y particularmente en este caso, donde se agrede a una mujer embarazada, y que de corroborarse la agresión, este candidato independiente no puede ni debe competir por la alcaldía de Río Negro con el apoyo del PS, en consideración a esta repudiable conducta”.

Una acumulación de insectos permitió descubrir un femicidio

La Policía Judicial de la Guardia Civil investiga las causas de la muerte de Johana Bertina Palma González, cuyo cadáver fue encontrado ayer tapiado en el cuarto de un edificio de Torrevieja, Alicante, España. 

La mujer de 32 años, era de origen chileno y sus familiares y amigos habían denunciado su desaparición hace dos meses.

La policía de la ciudad informó que el autor del crimen estaría confeso y era la pareja de la víctima. Según el Coronel Jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Alicante, Manuel Muñoz, el hombre de 37 años y nacionalidad también chilena, relató que durante una discusión, él la empujó y, a consecuencia de ello; ella cayó, se golpeó la cabeza contra el piso y perdió la vida. Sin embargo, continuó el oficial, será la autopsia la que determine la causa final de la muerte. En todo caso, concluyó; a la fecha, “no existían denuncias por violencia de género”.


El hallazgo del cuerpo se produjo ayer, cuando agentes de la Guardia Civil realizaban una inspección en el edificio donde residía la mujer, a raíz de una denuncia presentada por los vecinos debido a una excesiva acumulación de insectos.

El cadáver se encontraba en un improvisado ataúd que había construido su pareja, en un avanzado estado de descomposición. El sarcófago había sido emparedado en un agujero, donde antes se emplazaba una caldera de agua, y luego, recubierto con cemento.


Fue necesaria la intervención de bomberos para extrar el cuerpo para que la comisión judicial ordenará el levantamiento del cadáver y su envio al Instituto Anatómico Forense de Alicante.

Movilización y Búsqueda

La víctima, vivía -junto a sus dos pequeños hijos y su pareja-, en uno de los departamentos del edificio ubicado en la calle Ramón y Cajal, de Torrevieja; una pequeña ciudad de la provincia de Alicante, España.

Su desaparición había sido denunciada el pasado 13 de junio y su madre, Rosario González, desde esa fecha; no había parado de difundir desesperados mensajes a través de "Facebook", con el fin de obtener la ayuda suficiente para viajar y dar con su paradero.


Fue así que, el pasado 16 de julio, se organizó una cena benéfica en un bar de Torrevieja, para recaudar los fondos para costear su viaje desde Chile a España. 

A su arribo a la ciudad, Rosario González, se dedicó a distribuir carteles con su imagen y pegar afiches por diferentes sectores de la ciudad. Todo, sin dejar de publicar mensajes que apelaban a la entrega de información que condujera a encontrar a su hija.

Uno de los últimos mensajes de la madre pidiendo la colaboración ciudadana lo difundió el 13 de agosto con motivo de cumplirse dos meses de la desaparición: 

“Hoy hace dos meses ya que está desaparecida mi hija Johana Palma. Estoy buscándola y cada día que pasa se hace esta espera más insoportable...No voy a parar de buscarla hasta encontrarla. Las madres, padres que lean esto pónganse en mi lugar, sólo quiero encontrar a mi hija. Muchas gracias”.

Lamentablemente, la respuesta a sus mensajes, sólo vendría a través de un cúmulo de insectos que anunciaban un gran dolor.

Claudia, una amiga de Johana y quien había denunciado su desaparición, manifestó, entre sollozos, que desde el principio había sospechado de la pareja; ya que “hacía vida normal y nunca hizo nada por buscarla, ni salía a pegar carteles”.

2016/08/16

Detalles de la brutal agresión por la que fue condenado el diputado Ricardo Rincón (DC)

Los Hechos

Era cerca del mediodía del lunes 22 de julio de 2002, y Carolina Hidalgo Mandujano entró a su pieza luego de tomar una ducha. 

En ese momento, volvió al departamento que compartían en la calle Nuestra Señora del Rosario, después de ausentarse por varios días, el actual diputado Ricardo Rincón (DC).

Discutieron. Él la agredió verbalmente y luego físicamente, dándole una golpiza.

Según consta en la denuncia por violencia intrafamiliar que estampó la relacionadora pública ante el 16 Juzgado Civil de Santiago en 2002, la tiró al suelo, la golpeó con los pies en todo el cuerpo y luego se sentó sobre ella agrediéndola repetidas veces con golpes de puño, especialmente en la nariz y mandíbula. Acto seguido, se fue, dejándola herida.

La violenta escena fue acreditada por la entonces pareja de Rincón ante tribunales a través de testigos, certificado médico y constatación de lesiones. No ocurrió lo mismo con la versión del actual parlamentario, que –según consta en la sentencia, emitida en 2003– acompañó testimonios falsos, y fue encontrado culpable de la brutal agresión.

Más de un año después de emitida la sentencia, la defensa de Rincón solicitó que se declarara prescrita la pena, lo que fue rechazado por la Corte. Hasta hoy, esta historia se había mantenido bajo estricta reserva.

“Cobardía increíble”

El testimonio ante el juzgado del abogado Alfonso Laso Barros, que en ese tiempo conocía a Rincón desde ya hacía 30 años “por amistad muy estrecha con su familia”, no deja en buen pie al parlamentario.

Según Laso Barros, con su esposa eran amigos de la pareja e, incluso, le hicieron un regalo de matrimonio poco antes de que terminaran, ya que en el cumpleaños de Carolina anunciaron que se casarían.

Pero de pronto los planes cambiaron drásticamente, de acuerdo a su relato, ya que Rincón “tenía intención de terminar con Carolina a la brevedad posible y me pidió como amigos entre ambos que hiciera una mediación en la parte económica (…) quería que la Srta. Hidalgo saliera inmediatamente del departamento”.

El abogado preparó un borrador de escritura de liquidación de comunidad de bienes que Rincón aprobó y lo llevaron a una notaría. “Ante mi sorpresa el día viernes 19 de julio hacia las 5 de la tarde en que nos habíamos concertado para suscribir la escritura apareció él para informarme que no firmaba nada”.

Tres días después, el lunes 22 de julio, Laso Barros recibió una inquietante llamada telefónica de Carolina Hidalgo, diciéndole que había sido brutalmente golpeada por Rincón, y “que se encontraba muy confundida y mareada por los golpes y que necesitaba auxilio”. Así que partió a Nuestra Señora del Rosario, donde la ayudó a subir al auto, “porque se veía mareada con la cara tremendamente golpeada, particularmente en el sector de la nariz y mandíbula”, incluso cojeando.

La llevó a la Clínica Alemana. Allí el amigo de Rincón vio que la mujer tenía los “dedos marcados en el antebrazo derecho por los golpes, las señas de puños en la cara y hematomas y puntapiés en la pantorrilla”.

En la Clínica Alemana se constató una fractura en el tercio de los huesos de la nariz y contusiones múltiples en tórax, espalda, brazos y piernas.

Luego llevó a Carolina a la comisaría, donde le tomaron declaración, tras lo cual se fue a casa de su madre por temor a una nueva agresión.

Al final de su testimonio, el tribunal pregunta a Laso si vio directamente a Rincón golpear a su pareja, a lo que él respondió que “evidentemente que no, porque si hubiera estado presente no se lo habría permitido por ser un acto de cobardía increíble”.

Testigos falsos, falso abogado

Según consta en los archivos judiciales del caso, Carolina Hidalgo relató que convivió con Rincón cerca de tres años, durante los cuales manifestó respeto y afecto por ella, salvo casos aislados de violencia intrafamiliar, consistentes en agresiones verbales. Sin embargo, la relación continuó y el diputado le propuso matrimonio en junio del 2000, tras lo cual compraron un departamento.

Las cosas cambiaron en marzo de 2002, luego de que el hermano de la actual ministra Ximena Rincón no fuera reelecto como diputado, ya que comenzó con agresiones verbales y físicas contra su pareja. Después, de acuerdo al testimonio de la mujer, descubrió que Rincón “mantenía relaciones sentimentales con otras mujeres, las que introducía al hogar común”.

En ese contexto, Carolina Hidalgo sufrió la brutal agresión ese lunes 22 de julio.

Tras la denuncia que ella interpuso, se realizó un comparendo, en el que el entonces ex parlamentario contestó por escrito que ninguno de los hechos denunciados era efectivo, agregando que hace mucho tiempo Carolina Hidalgo se había ido del departamento que compartían.

Según su versión, los hechos no correspondían a la realidad y solo existían “en la imaginación” de su ex pareja, ya que aseguró ante el juzgado que, a la hora en que ella dijo haber sido atacada, él se encontraba cenando en un lugar público. De hecho, presentó una serie de testigos que lo situaron en distintos lugares el 22 de julio a la misma hora, lo que levantó las sospechas del tribunal.

Es así como, según Jaime Jansana Medina, que aseguró ser su profesor –Rincón estudiaba en ese tiempo en la Escuela de Derecho de la Universidad Mariano Egaña–, testificó que el 22 de julio, entre las 11:30 y las 13:15, su alumno estaba en su oficina, ubicada en calle Ahumada, rindiendo una prueba.

Otro testigo, Mauricio González Bello, aseguró haberse encontrado con él y luego haberse ido a almorzar juntos al hotel Radisson, antes de las 13:00 horas.
De hecho, su abogado, Martín Donoso Villaseñor, presentó un certificado de dicho hotel que confirmaba la “asistencia a un almuerzo ejecutivo el día 22 de julio. Incluyendo aperitivo a las 13:00 horas, y almuerzo a las 13:15 horas. Reserva a nombre de don Ricardo Rincón”, que era socio del lugar. El documento del hotel detallaba que al encuentro fue acompañado de dos personas.

Un tercer testigo, Paulina Maturana Vivero, declaró que cuando llegó al hotel a las 13.15 horas, el DC ya se encontraba allí, y se acercó a saludar a su esposo.

El tribunal no le creyó a Rincón y sus testigos. Según consta en la sentencia, emitida el 8 de enero de 2003, “del análisis de las declaraciones de los testigos de la denuncia, aparece que el denunciado estuvo presente en dos o más lugares a la vez, esto es, en las oficinas de don Jaime Jansana Medina (según sus propias declaraciones…), en el Hotel Radisson (…) todo a la misma hora y en el mismo día, lo que resta valor a las declaraciones de dichos testigos, quienes presentan declaraciones contradictorias entre sí, sobre todo en lo que respecta a las circunstancias esenciales de la defensa del denunciado”.

Ricardo Rincón, Parlamentario de la Nueva Mayoría
El tribunal le pegó en otro flanco al parlamentario, señalando que en los antecedentes aportados aparece que Ricardo Rincón “se atribuye la calidad de abogado, profesión que no tiene, revelando al Tribunal una conducta contraria a derecho y falta a la verdad”.

Asimismo, el documento agrega que “el haber estado almorzando en el hotel Radisson o haber estado rindiendo una prueba, no acredita el hecho de haber golpeado a la denunciante, la que sí acreditó las lesiones sufridas”.

El tribunal consideró estas lesiones un “acto de violencia intrafamiliar que ha causado un sufrimiento y ha afectado gravemente la salud de la denunciante, de lo que da cuenta el informe psicológico”.

El fallo ordenó a Rincón su asistencia obligatoria, por el término de seis meses, “a terapia psicológica individual al Centro de Salud Mental Centro Comunitario Padre Hurtado”, ubicado en Las Condes, el que debía informar al tribunal al término de dicho tratamiento.

Al revisar el legajo del caso en el archivo judicial, no existe ningún documento que acredite la asistencia al tratamiento. De hecho, el 4 de mayo de 2005 el abogado de Carolina Hidalgo, Juan Eduardo Venegas, solicita al Juzgado oficiar al director del centro de salud mental para saber si cumplió esta exigencia. No hay ninguna respuesta archivada.


El diputado Rincón entregó su versión al diario electrónico El Mostrador: “Tengo una sola mujer, mi esposa, que por cierto no es aquella que me demandó y con quien no quise casarme por diversos motivos y a quien además exigí el pago de 20 millones adeudados y que debió pagar judicialmente. Dicha sentencia se basa en simples presunciones, no en el hecho imputado, pues es falso absolutamente”, aseguró.

Fuente: